Parece que duas figuras públicas da nossa praça foram apanhados com níveis de alcool de sangue acima do permitido por lei.
Nada de mais… Mesmo sendo figuras públicas têm direito a beber (como todos os outros) e se conduzirem sujeitos a serem apanhados pelas autoridades, como foi o caso!
O que me choca neste caso é a facilidade com que se desculpa estas figuras públicas: 40 horas de trabalho comunitário para um, 100 €uros para instituições de caridadade para outro.
A pergunta que se coloca é: porque é que estes senhores não ficaram sem carta durante 2 anos como manda a lei?
Vergonha de país!
Sem dúvida, vegonhoso!Mas o que irrita ainda mais é ver que certas pessoas que já ficaram sem carta por 3 meses (o mínimo legal) podem associar que tal decisão se deveu a incompetência do advogado quando, na realidade, o mesmo fez o melhor que podia.Aqui há uns tempos atrás, quando tentava atenuar ao máximo uma pena resultante de condução com álcool, o juíz dizia-me que não era possível, de modo algum, não aplicar a pena mínima, ou seja, inibição de conduzir por 3 meses, sendo certo que, sendo a lei imperativa, é opinião defendida por todos.Infelizmente, há dois pesos e duas medidas, o que só contribui para descredibilizar, ainda mais, a nossa já descredibilizada Justiça. Pudera!!!
Sem dúvida, vegonhoso!
Mas o que irrita ainda mais é ver que certas pessoas que já ficaram sem carta por 3 meses (o mínimo legal) podem associar que tal decisão se deveu a incompetência do advogado quando, na realidade, o mesmo fez o melhor que podia.
Aqui há uns tempos atrás, quando tentava atenuar ao máximo uma pena resultante de condução com álcool, o juíz dizia-me que não era possível, de modo algum, não aplicar a pena mínima, ou seja, inibição de conduzir por 3 meses, sendo certo que, sendo a lei imperativa, é opinião defendida por todos.
Infelizmente, há dois pesos e duas medidas, o que só contribui para descredibilizar, ainda mais, a nossa já descredibilizada Justiça.
Pudera!!!