planetasoares.com

Apenas mais uma vitória do Barça sobre o sempre protegido clube da capital espanhola.

Mais uma vez, Pepe, escapou à expulsão com vermelho direto, quando simula que tropeça e calca Messi na mão propositadamente:

Para a história fica mais uma vitória do Barça de Pep Guardiola sobre o Real Madrid. São 14 ou 15, já lhe perdi a conta, contra apenas uma derrota na final da taça do rei no ano passado com uma arbitragem escandalosa e que deveria ter garantido que Pepe (quem mais?) deveria ter sido expulso.

A cereja no topo do bolo, para mim, foi a autoria dos golos. Puyol e Abidal. Tecnicamente a milhas de alguns dos seus companheiros, mas duas almas do tamanho do mundo…

Ah, e já quase me esquecia. O Real Madrid, considerado o melhor clube do mundo do século XX, terminar um jogo em casa – seja qual for o adversário – com 27% de posse de bola é anedótico e insultuoso para qualquer adepto blanco. Mas é para o lado que durmo melhor…

Deixem-me ver se percebo…

Hoje – ontem na realidade, mas não interessa para o caso – tive que ir a tribunal, prestar declarações como testemunha num processo.

O tribunal abre às 09h00, fecha às 12h30. Reabre às 14h30 e fecha às 16h (ou 16h30, não é importante agora). Começa logo com um excelente horário…

A chamada está marcada para as 09h30. Não aconteceu antes das 09h50.

O julgamento (ou processo ou lá como se chama à coisa) não começou antes das 10h00. Eram talvez umas 10h05 quando as primeiras testemunhas entraram para a sala de audiência.

As duas advogadas, o sr. dr. juiz e mais não sei quem, já tinham atividades marcadas para a parte da tarde.

Entre requerente e requerido, éramos umas 15 testemunhas.

Não era mais que esperado que, em pouco mais de 2h não conseguissem ouvir todas as pessoas notificadas? Extrapolando o tempo de julgamento para 3h, as 15 testemunhas que apareceram – sim porque ainda houve testemunhas que faltaram – teriam que ser ouvidas a um ritmo de menos de 15 mins por testemunha. Sem intervalos, ou perdas de tempo na chamada das mesmas…

Cabe na cabeça de alguém, eu e mais umas quantas pessoas termos perdido uma manhã inteira de trabalho, para estar num corredor de um tribunal, gelado, com frio, sem condições algumas para às 12h40 nos dizerem que temos que voltar em Março e que já não seríamos ouvido no dia?

Não era previsível que tal acontecesse a um conjunto de pessoas?

Havia de ser lindo ter todas as instituições – públicas e privadas – governarem-se à grande à custa do tempo dos outros…

Apenas para que fique devidamente registado.

Hoje (aliás ontem, dia 18) uma conversa entre mim e a filhota de 4 anos:

Eu – Tu, não gostas de mim…

Ela – Gosto, gosto.

Eu – Não gostas.

Ela – Gosto.

Eu – Quanto é que gostas?

Ela – Hum, daqui (apontando para a parede da sala) até… Não, do tecto até… Não, não… Do chão até ao planeta Esporões.

Eu – Planeta Esporões?

Ela – Sim.

Eu – Então dá-me um beijo muito grande…

nota: Esporões é uma freguesia do concelho de Braga que faz fronteira com a freguesia onde vivemos.

Disclaimer: não deve ser lido por olhos sensíveis e menores de 18 anos. O uso do calão é frequente. Não digam que não avisei…

Anda meio mundo escandalizado porque está hoje em discussão, na assembleia da républica (sem maíusculas), o Projecto de Lei 118/XII.

Como o outro meio mundo não faz a puta da ideia do que é o Projecto de Lei 118/XII, vou tentar explicá-la de forma simples.

Há um artigo qualquer de uma lei antiga como o caralho (vá lá, é de 98) que estabelece que, em alguns produtos, o preço deve ser agravado em x% para pagar a actores, artigas, interpretes, etc, mas que apenas quer dizer que é dinheiro reservado para a SPA.

Ora, agora, com a tentativa de aprovação do Projecto de Lei 118/XII, para além da revisão deste valor, incluem-se um conjunto de produtos que até agora não eram objecto da lei antiga como o caralho.

Vamos a exemplos.

• Taxa de 0,02€/GB para cada disco rígido com mais de 150Gb acrescido de 0,005€/GB para discos com capacidade a 2TB;
• Taxa de 0,06€/GB em discos multimédia;
• CD’s não regraváveis? 0,03€/GB;
• CD/RW? 0,05€/GB
• Memórias USB e outros suportes como cartões de memória integrados noutros dispositivos (exemplo, telemóveis): 0,06€/GB
• Impressoras:

• Até 9 p.p.m – 10€
• Mais de 70 p.p.m – 227€

Mas pior que isto tudo, é o Artigo 5º do Projecto de Lei.

Diz assim:

ARTIGO 5.°

(Inalienabilidade e irrenunciabilidade)

A compensação equitativa de autores, e de artistas, intérpretes ou executantes, é inalienável e irrenunciável, sendo nula qualquer cláusula contratual em contrário.

Tradução? Claro.

Eu, como autor que sou – afinal tenho um blog – posso (faço-o, ver em baixo) licenciar as minhas obras em Creative Commons e incentivar a reprodução das mesmas, não posso impedir a SPA de taxar sobre o meu material. Pior que isso, não tenho acesso, a não ser que seja sócio da SPA, a qualquer dividendo taxado sobre a minha publicação!!!

Isto, meus amigos, é roubo escancarado.

Dizer que uns engravatados quaisquer, em Lisboa ou noutra cidade qualquer, podem receber uns trocos à minha pála.

Dizer que, com a aprovação deste Projecto de Lei, sou tomado como um criminoso porque, estou a ser taxado por algo que posso nem sequer usufruir.

Outro exemplo: a lei diz que é ilegal qualquer cidadão circunscrever qualquer limitação que impeça a cópia de obras protegitas pelo direito de autor – vulgo DRM. Mas, se este projecto de lei for aprovado, estou a ser taxado pelo direito de fazer cópias privadas de algo que me é impossível realizar – um CD protegido com DRM!

Mandei ontem um mail aos grupos parlamentares com acento na assembleia da república (sem maiúsculas). Apenas o Bloco de Esquerda se dignou responder.

Hoje, Carlos Zorrilho, líder parlamentar da bancada do Partido Socialista, foi twittando sobre o assunto, e o Projecto de Lei 118/XII desceu à especialidade sem votação, o que não sendo uma vitória é melhor do que aquilo que era esperado para hoje, em que se chegou a equacionar – ironia da ironia – aprovar o Projecto de Lei na generalidade e corrigir “distorções ou injustiças” na especialidade. Assim tipo, à imagem de, fazemos agora a merda e depois de levarem com o cheiro, nós colocamos um perfume janota para se calarem.

Muito sinceramente, este país que amo não merece os políticos que (se) governam (dele). A mim, a medida pouco efeito terá. Já compro 99% do meu material informático online em lojas longe de PT. Para além do preço, consigo ter uma assistência técnica infinitamente superior.

Mas não é isso que me move. É o princípio. O princípio destes políticos da treta pensarem que são mais chico esperto neste país de chicos espertos. Os políticos da treta – para não chamar da merda – de acharem que podem sempre pedir um pouco mais a um povo que apenas lhes pedem que os deixem trabalhar em paz e sossego. De acharem que podem agradar a uns – SPA – esquecendo aqueles – muitos – que os elegem para onde estão… sim… os burros do eleitores…

Aí está a primeira polémica do ano.

O grupo Gerónimo Martins, dona do Pingo Doce, passou todo o seu capital para uma subsidiária Holandesa.

Estou certo que outras grandes empresas se seguirão.

Sei também que já não é de Portugal que vem a maior fatia de receitas da Jerónimo Martins.

Mas se já lá não comprava nada, não vai ser agora que vão ganhar um cliente…

Aproveitando a publicidade da Coca-Cola:

Bom 2012.

Não querendo deixar passar a oportunidade, por estes dias já todos conhecem o vídeo que a revista Sábado (sem link que é para aprenderem) publicou por estes dias sobre um inquérito de 20 perguntas que fizeram a 100 alunos do ensino secundário.

Sumarizaram tudo num vídeo de 4 minutos onde mostram meia dúzia de estudantes que não sabem responder a algumas perguntas de cultura geral:

- Quem pintou o tecto da capela Sistina?
- Quem escreveu “O Evangelho Segundo Jesus Cristo”
- Quem é Manoel de Oliveira?

Ou a melhor de todas, na minha opinião:

- Qual o símbolo químico da água?

Não há dúvida nenhuma que os jornalistas da Sábado fizeram um belo serviço ao país, não se mostrando no entanto disponíveis para responder a algumas questões, tais como:

1. Se foram realizadas 2000 perguntas, qual a taxa de sucesso?
2. Onde está o vídeo das respostas correctas?
3. Se forem realizadas as mesmas 20 perguntas a 100 jornalistas diferentes, a taxa de sucesso será superior?
4. Podemos fazer 20 perguntas a 100 jornalistas diferentes, editar as respostas mais esquisitas e colocar um vídeo na Internet a gozar com todos os jornalistas?
5. Qual é o símbolo químico da água?

Eu não me sinto minimamente atingido com este vídeo, mas os jornalistas são os últimos a poder cantar de galo. Ainda para mais vindo do mesmo grupo que conta no seu portefólio com jornais como o Correio da Manhã ou o Record. Só pérolas…